在企業(yè)發(fā)展的征程中,內(nèi)訓(xùn)本應(yīng)是助力騰飛的有力翅膀,可現(xiàn)實(shí)卻常讓企業(yè)主們愁眉不展。大量資金砸向內(nèi)訓(xùn),員工卻反響平平,業(yè)務(wù)提升更是遲遲不見蹤影,投入與產(chǎn)出嚴(yán)重失衡。企業(yè)渴望通過內(nèi)訓(xùn)提升員工技能、增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力,進(jìn)而推動(dòng)業(yè)績?cè)鲩L,卻在低效的培訓(xùn)中不斷消耗資源。難道企業(yè)內(nèi)訓(xùn)注定如此高投入、低回報(bào)?別擔(dān)心,高培商院帶著獨(dú)家 3 步診斷法強(qiáng)勢(shì)來襲,它將精準(zhǔn)剖析企業(yè)癥結(jié),為你量身定制課程需求方案,破解內(nèi)訓(xùn)困局,讓每一分投入都能換來實(shí)打?qū)嵉某尚А?/p>
1. 戰(zhàn)略目標(biāo)穿透工具
– 通過「戰(zhàn)略屋」模型拆解企業(yè)3年發(fā)展規(guī)劃(如市場(chǎng)擴(kuò)張/數(shù)字化轉(zhuǎn)型),提煉與培訓(xùn)強(qiáng)相關(guān)的戰(zhàn)略支點(diǎn)[1]。例如:某制造業(yè)客戶通過戰(zhàn)略解碼發(fā)現(xiàn)需重點(diǎn)提升「精益生產(chǎn)管理能力」和「數(shù)字化工具應(yīng)用能力」。
– 關(guān)鍵動(dòng)作:使用平衡計(jì)分卡(BSC)梳理財(cái)務(wù)、客戶、流程、學(xué)習(xí)四維度培訓(xùn)需求。
2. 業(yè)務(wù)場(chǎng)景痛點(diǎn)調(diào)研
– 采用「五維訪談法」對(duì)高管、部門負(fù)責(zé)人、一線員工進(jìn)行分層訪談,聚焦關(guān)鍵業(yè)務(wù)場(chǎng)景中的能力短板(如銷售團(tuán)隊(duì)客戶轉(zhuǎn)化率低、中層跨部門協(xié)作效率差)。
– 工具輸出:《戰(zhàn)略-業(yè)務(wù)-能力關(guān)聯(lián)圖譜》,明確優(yōu)先級(jí)排序。
1. 能力基線測(cè)評(píng)
– 通過「崗位能力雷達(dá)圖」評(píng)估現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)技能水平(如管理者領(lǐng)導(dǎo)力五級(jí)模型:基礎(chǔ)執(zhí)行→戰(zhàn)略引領(lǐng))。
– 工具應(yīng)用:線上測(cè)評(píng)系統(tǒng)+線下情境模擬測(cè)試(如沙盤模擬決策場(chǎng)景)。
2. 人才梯隊(duì)分析
– 繪制「人才九宮格」識(shí)別高潛員工與能力洼地群體,例如:某連鎖企業(yè)發(fā)現(xiàn)60%店長缺乏數(shù)據(jù)化運(yùn)營能力,針對(duì)性設(shè)計(jì)《門店數(shù)字化決策工作坊》課程[3]。
1. 課程模塊化拼裝
– 根據(jù)前兩步結(jié)果,將課程拆解為「核心必修課+場(chǎng)景選修課+高管定制課」三級(jí)結(jié)構(gòu)。例如:為中小企業(yè)提供「3天領(lǐng)導(dǎo)力基礎(chǔ)課+行業(yè)案例庫」的輕量化組合。
2. 效果預(yù)評(píng)估系統(tǒng)
– 引入「ROI預(yù)測(cè)模型」,結(jié)合企業(yè)預(yù)算與課程復(fù)雜度測(cè)算預(yù)期收益。例如:某客戶選擇OMO混合培訓(xùn)方案,預(yù)估節(jié)省差旅成本40%且知識(shí)留存率提升35%。
3. 動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制
– 設(shè)置訓(xùn)前、訓(xùn)中、訓(xùn)后三階段反饋節(jié)點(diǎn),通過「四級(jí)評(píng)估法」(反應(yīng)層→行為層→結(jié)果層→戰(zhàn)略層)持續(xù)優(yōu)化課程。